Ссылок то много, да только там кроме притянутых за уши версий ничего нет.
Цитата
или может отланцы открестятся от этих пропилов?
Причем тут отланцы)) Я ведь их даже не упоминал (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Хотя было вы разумно предположили, что наиболее квалифицированную работу проводили эксперты, а черновой отделкой занимались так сказать разнорабочие.
Цитата
так вот коль их делали древние Египтяне, то и все остальное (понятное дело) тоже.
А кто говорит, что не они? Естественно Древние Египтяне, вот только уровень технологий тогда был несколько выше. Не все еще тогда растеряли. До пирамид из глиняных кирпичей опустились много позже)
А поверить в теорию о том, что египтяне сверлили гранит трубками свернутыми из листа меди ( в технологиях проката мы по вашей теории конечно им отказываем ), с помощью абразива (разве что наждак, алмазу и корунду уж совсем неоткуда взяться) с помощью лучковой пилы, когда диаметр некоторых отверстий доходит до 10-20 см (это ж какая должна быть пила и труба) ? Да еще при этом промахнуться на три миллиметра? С такой то скоростью?
В то время как даже физические опыты по реконструкции сверления ставят больше вопросов чем ответов?
Попахивает попыткой впихнуть в существующие теории невпихуемое.
Объясите мне пожалуйста опираясь всё таки не только на современную Египтологию но и на здравый смысл еще вот это:
(IMG:http://www.incognita.ru/arheolog/otkr/AM_11.jpg)
(IMG:http://www.incognita.ru/arheolog/otkr/AM_08.jpg)
(IMG:http://www.incognita.ru/arheolog/otkr/AM_09.jpg)
Цитата
При помощи воска я обнаружил равномерный радиус скругления, тангенциальный с контуром, задней частью и боковой стенкой. Когда я возвратился в США, я измерил воск, используя датчик радиуса, и нашел, что это была правильная окружность размером в 7/16 дюйма (1,11 см). Закругленный переход на боковую сторону (подлокотник) имеет конструкционную особенность, которая является обычной в современной инженерной практике.
как с помощью ручных технологий можно создать равномерный радиус скругления?
Или вот такой вот тигль:
(IMG:http://www.metmuseum.org/explore/new_pyramid/PYRAMIDS/assets/el_pyramid_bowl.jpg)
Мне это всё напоминает ситуацию с квантовой механикой начала прошлого века:
Цитата
Оказалось, что атом состоит из мелкого ядра, вокруг которого нещадно крутятся электроны (планетарная модель атома). Дело в том, что согласно классической электродинамике, электрон на орбите обязан излучать, и как следствие — терять энергию, постепенно падая на ядро. А это означает, что наш мир не имеет права на существование и уже вот прям щаз, через 10 наносекунд всем должен наступить лютый, яростный, леденящий душу пизнес. Но тут пришел Нильс Бор и спас этот ***бнутый мир. Он сказал, давайте мы не будем в***бываться, а просто предположим, что чего-то пока еще не знаем.
Так что может не будем всё таки?
PS: А раз уж вам так интересны Отланцы, то все таки потрудитесь объяснить происхождение камней ИКИ, а то вы в прошлом посту проигнорировали)))
Вот кстати из ваших ссылок, вполне адекватная позиция незашоренного человека, который понимает что слишком много всякой необъяснимой хрени было найдено уже на земле.
Цитата
Другой вариант - на Земле во все времена существовали "станции" наблюдения, типа нынешних метео и биостанций на отдаленных островах. Тогда становятся вполне объяснимыми человеческие следы рядом со следами динозавров, как и мегалиты со следами возможной установки оборудования в Южной Америке. При этом, никаких предприятий по производству, например, "летающих тарелок", как и развитой инфраструктуры, на Земле, вполне возможно, никогда и не существовало.
Когда же наша цивилизация стала развиваться и осваивать всё новые территории, "станциям" пришлось перейти на нелегальное положение и уйти в "подполье", а их обитатели сейчас эпизодически проявляют себя в виде НЛО и НПО (неопознанных подводных объектов).
Сообщение отредактировал
Jonne_brava - 8.07.2010, 19:11
